當(dāng)前，國(guó)內(nèi)玉米市場(chǎng)價(jià)格走勢(shì)如坐“過山車”，不但面臨“高產(chǎn)量、高庫(kù)存、高進(jìn)口”的“三高”問題，同時(shí)還面臨儲(chǔ)玉米收購(gòu)價(jià)格下調(diào)、市場(chǎng)需求恢復(fù)增長(zhǎng)緩慢的問題。

資料圖

　　近日，一篇《重磅！玉米直補(bǔ)終于來了》很火，但看了半天，也沒看出什么，倒是看明白了一件事，農(nóng)民手里還囤著大量的玉米，但玉米價(jià)格下降這是不可逆轉(zhuǎn)的，即便有了玉米直補(bǔ)，也彌補(bǔ)不了無數(shù)農(nóng)民的心碎！

　　1：玉米由收儲(chǔ)改直補(bǔ)確定性大大增強(qiáng)。

　　其實(shí)，不管是收儲(chǔ)還是直補(bǔ)，根本無法改變玉米價(jià)格下行的趨勢(shì)。有一個(gè)殘忍的現(xiàn)實(shí)擺在我們的面前，截至2月20日，2015/2016年度中國(guó)臨儲(chǔ)玉米累計(jì)收購(gòu)總量已達(dá)到8382萬(wàn)噸。這些庫(kù)存總是要消化的吧！去庫(kù)存已經(jīng)成為熱點(diǎn)，國(guó)家不可能再大量的收購(gòu)玉米！

　　2：國(guó)際玉米價(jià)格僅1000元/噸，國(guó)內(nèi)玉米價(jià)格高達(dá)2000元/噸。

　　看著這個(gè)價(jià)格區(qū)別，除了詫異還有無奈，國(guó)內(nèi)的機(jī)械化水平和國(guó)外無法相比。在中國(guó)，一個(gè)人種100畝地，能累個(gè)半死。在美國(guó)，一個(gè)人種植五六千畝，甚至上萬(wàn)畝，根本不算什么。中國(guó)的農(nóng)民更辛苦，而且種地根本不掙錢。**悲慘的是，種出來的糧食還賣不出去，一不小心就要砸手里！

　　3：進(jìn)口玉米到岸完稅價(jià)格1500元/噸，為什么還要選擇國(guó)內(nèi)的？

　　市場(chǎng)化定價(jià)或許是解決當(dāng)前玉米供需矛盾的****出路。也就是說要忽略機(jī)械化水平，將國(guó)內(nèi)玉米和進(jìn)口玉米縮小價(jià)格差距?？s小價(jià)格差價(jià)的****手段就是國(guó)內(nèi)玉米降價(jià)，降到跟進(jìn)口玉米一個(gè)價(jià)格，才能刺激市場(chǎng)，這樣那些養(yǎng)殖企業(yè)，才會(huì)更多的選擇國(guó)內(nèi)玉米！

　　4：玉米直補(bǔ)300元/噸，到底有多大的作用？

　　按照專家的分析，預(yù)計(jì)政府玉米目標(biāo)價(jià)格定在1400-1600元/噸的水平較為合理，同時(shí)還將配合固定補(bǔ)貼300元/噸以保障農(nóng)民利益。要是玉米價(jià)格降到七毛錢一斤，就算加上每斤一毛五的補(bǔ)貼，一斤能有八毛五。但是對(duì)于農(nóng)民來說，還是覺得不掙錢。更可悲的是，受大環(huán)境的影響，很多地區(qū)一斤玉米五六毛，都沒人收購(gòu)，滯銷現(xiàn)象嚴(yán)重。

　　5：玉米直補(bǔ)或按試點(diǎn)地區(qū)目標(biāo)價(jià)格進(jìn)行補(bǔ)貼。

　　為了促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品區(qū)位調(diào)整，令玉米種植向優(yōu)勢(shì)產(chǎn)區(qū)轉(zhuǎn)移，此次直補(bǔ)政策大概率只會(huì)在東北、黃淮海等部分地區(qū)執(zhí)行。也就說，不是所有種植玉米的農(nóng)民，都會(huì)得到這部分的補(bǔ)貼，你不是優(yōu)勢(shì)產(chǎn)區(qū)的農(nóng)民，根本享受不到這部分補(bǔ)貼。你不是優(yōu)勢(shì)產(chǎn)區(qū)的農(nóng)民，還是謹(jǐn)慎種植玉米吧！

　　6：玉米直補(bǔ)，是農(nóng)民的救命稻草嗎？

　　一旦直補(bǔ)細(xì)則正式落地，我們預(yù)計(jì)玉米現(xiàn)貨價(jià)格將迅速暴跌至1600元/噸以下。先是暴跌，再給你一斤一毛五的補(bǔ)貼，能彌補(bǔ)豐產(chǎn)不豐收的心痛嗎？一旦玉米價(jià)格繼續(xù)下跌，對(duì)于優(yōu)勢(shì)產(chǎn)區(qū)的農(nóng)民來說，**少還能有個(gè)價(jià)格直補(bǔ)，那些非優(yōu)勢(shì)產(chǎn)區(qū)的農(nóng)民，只能承受價(jià)格下跌之痛，不能享受補(bǔ)貼的便利！

　　7：玉米種植面積有效調(diào)減，才是根本目的。

　　直補(bǔ)細(xì)則**快于兩會(huì)結(jié)束后出臺(tái)。從政府角度而言，改革收儲(chǔ)政策的目的無疑是引導(dǎo)農(nóng)產(chǎn)品種植方向。說白了，國(guó)家不希望農(nóng)民再大量的種植玉米，也不希望農(nóng)民背負(fù)過多的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，才有了“鐮刀灣”地區(qū)玉米結(jié)構(gòu)調(diào)整的指導(dǎo)意見，政府不能強(qiáng)制不讓你種玉米，但不會(huì)為盲目種植者買單！

　　8：你手里的玉米，還要繼續(xù)囤嗎？

　　當(dāng)前國(guó)儲(chǔ)玉米庫(kù)存過高，占用了大量人力物力財(cái)力，政府為盡快解決該難題，很可能效仿當(dāng)年棉花在收儲(chǔ)改直補(bǔ)后進(jìn)行大量拋儲(chǔ)，這或更加加劇玉米價(jià)格下跌的幅度和速度。這意味著，一旦直補(bǔ)政策出臺(tái)，玉米價(jià)格會(huì)更慘不忍睹，不要指望直補(bǔ)以后，玉米價(jià)格能回升，繼續(xù)囤下去，真的需要很大的勇氣！