有限條件下的普惠制

——與安徽省農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼政策有關(guān)的一點(diǎn)看法

兩種普惠制方式

　　我們理想的普惠制是如何的？有兩種方式，一是農(nóng)民全額購(gòu)機(jī)(如埃及的操作模式，當(dāng)前我國(guó)已有部分地區(qū)在施行)，然后通過購(gòu)機(jī)發(fā)票等相關(guān)手續(xù)到有關(guān)部門去領(lǐng)取補(bǔ)貼款；一種是農(nóng)民差額購(gòu)機(jī)，經(jīng)銷商或廠家憑借購(gòu)機(jī)證明去有關(guān)部門領(lǐng)取補(bǔ)貼款。前者的好處是，省去了廠家及經(jīng)銷商的參與，避免了“公對(duì)公”的環(huán)節(jié)，完全回歸市場(chǎng)化，但全額購(gòu)機(jī)對(duì)于農(nóng)民資金籌措有一定的難度；后者是農(nóng)民購(gòu)機(jī)容易，而延長(zhǎng)了經(jīng)銷商或廠家的資金結(jié)算周期，同時(shí)容易滋生“管理風(fēng)險(xiǎn)”，也更易于引發(fā)“套補(bǔ)”等行為。綜上所述，全額購(gòu)機(jī)退補(bǔ)，應(yīng)該是**切實(shí)可行的辦法。一旦施行普惠制，無論采取哪種方式，因?yàn)檗r(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼單臺(tái)資金較為龐大，都要建立健全監(jiān)管機(jī)構(gòu)，避免各種形式的“套補(bǔ)”行為。

　　說了半天普惠制，畢竟都存在于理想中。而在2012年2月23日，安徽省農(nóng)機(jī)局關(guān)于對(duì)《安徽省2012年度農(nóng)業(yè)機(jī)械購(gòu)置補(bǔ)貼實(shí)施指導(dǎo)意見》的補(bǔ)充規(guī)定中，筆者仿佛看到了普惠制的影子，或者說是有限條件下的普惠制。

搖號(hào)取得補(bǔ)貼資格

　　回顧一下原文：2012年安徽省需要申請(qǐng)購(gòu)機(jī)補(bǔ)貼者必須先購(gòu)機(jī)后才能提出補(bǔ)貼申請(qǐng)，只有按照購(gòu)機(jī)補(bǔ)貼政策和程序取得農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼指標(biāo)確認(rèn)通知書后方可享受補(bǔ)貼。在申請(qǐng)補(bǔ)貼人數(shù)少于計(jì)劃指標(biāo)時(shí)，申請(qǐng)人在購(gòu)買補(bǔ)貼機(jī)具后，只需按照規(guī)定辦理相關(guān)手續(xù)后均可享受到補(bǔ)貼；在申請(qǐng)補(bǔ)貼人數(shù)超過計(jì)劃指標(biāo)時(shí)，即實(shí)際購(gòu)買人數(shù)超過計(jì)劃安排指標(biāo)時(shí)，要按照公平、公正、公開的原則，采取公開搖號(hào)等農(nóng)民易于接受的方式確定補(bǔ)貼對(duì)象。農(nóng)機(jī)部門應(yīng)當(dāng)將農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼指標(biāo)確認(rèn)通知書直接發(fā)給取得補(bǔ)貼資格的申請(qǐng)者，不得發(fā)給其他人員。補(bǔ)貼對(duì)象可在省域內(nèi)自主購(gòu)機(jī)，允許跨縣選擇經(jīng)銷商。在購(gòu)機(jī)方面，繼續(xù)施行農(nóng)民差額購(gòu)機(jī)、企業(yè)申請(qǐng)資金結(jié)算等程序不變。

　　雖然這條在當(dāng)前補(bǔ)貼環(huán)境下頗具創(chuàng)意的新規(guī)目的是“為防止少數(shù)人倒賣購(gòu)機(jī)補(bǔ)貼指標(biāo)，以及‘一人購(gòu)買多人申請(qǐng)指標(biāo)’的問題”，但由于存在“申請(qǐng)補(bǔ)貼人數(shù)少于計(jì)劃指標(biāo)”的情況，所以可以被看成是文章開頭分析的第二種普惠制方式的表現(xiàn)，也就存在著之前筆者分析的一些弊端。

　　這種情況下，安徽省農(nóng)機(jī)局出臺(tái)了要至少每季度結(jié)算一次補(bǔ)貼資金的規(guī)定，意欲縮短補(bǔ)貼資金的結(jié)算周期。一切措施似乎都很有力，但具體操作起來卻有相當(dāng)難度。這樣一來，全年指標(biāo)至少要分4次下放，那么每次下放應(yīng)該怎樣規(guī)劃？如果每次下放的指標(biāo)多于本次的申請(qǐng)人數(shù)還好，如果少，就需要搖號(hào)，搖不上的是否就不能再享受補(bǔ)貼，或者進(jìn)入下次搖號(hào)區(qū)？如果分批次有的多，有的少，那么該怎樣調(diào)和。這都要統(tǒng)籌規(guī)劃。

　　為了體現(xiàn)公平的原則，筆者建議，應(yīng)根據(jù)往年的銷售情況及農(nóng)機(jī)化的規(guī)劃，合理分配分批次的資金，該批次期間購(gòu)機(jī)的用戶享受該批次的補(bǔ)貼，多則搖號(hào)，少則將多余資金保留，在**后一批次確定名額之后，將剩余資金和剩余申請(qǐng)指標(biāo)再集中搖號(hào)。

幾點(diǎn)問題值得注意

　　眾所周知，凡是這種“彩蛋”性質(zhì)的形式，其中都會(huì)有“貓膩”，也許在購(gòu)機(jī)前簽訂協(xié)議時(shí)，就可以通過某種渠道取得**終補(bǔ)貼的確定獲得權(quán)，所以同樣可以滋生貪污腐敗或“倒號(hào)賣號(hào)”等現(xiàn)象。在搖號(hào)全程中，怎樣做到公平、公開、公正的原則，也是安徽省局應(yīng)當(dāng)考慮的事情。

　　需要搖號(hào)，就意味著有差額購(gòu)機(jī)的農(nóng)民獲得不到補(bǔ)貼。按補(bǔ)貼30%，農(nóng)機(jī)回收成本周期3年計(jì)算，那么沒有獲得補(bǔ)貼的農(nóng)民辛苦一年，發(fā)現(xiàn)自己所掙的錢忽然要上繳，補(bǔ)齊購(gòu)機(jī)差價(jià)，他的心情會(huì)如何，又會(huì)有怎樣的行為？按以前的操作方式，農(nóng)民申請(qǐng)到補(bǔ)貼名額，才會(huì)購(gòu)機(jī)，這樣能規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，如果沒有申請(qǐng)到，完全可以選擇不買，避免白做一年。但現(xiàn)在的政策卻將出現(xiàn)了這種風(fēng)險(xiǎn)，說是公平的市場(chǎng)行為，卻難掩**后會(huì)出現(xiàn)的很多問題。

　　安徽省補(bǔ)貼政策中明文規(guī)定：為保護(hù)買賣雙方利益，建議購(gòu)機(jī)者與銷售商要簽訂好買賣合同，明確買賣雙方的責(zé)權(quán)利，明確實(shí)際成交價(jià)，協(xié)商處理好相關(guān)問題。這個(gè)規(guī)定，說明農(nóng)機(jī)局也預(yù)見到了或許發(fā)生的“不和諧”事件，但這個(gè)事件**終處理的雙方應(yīng)當(dāng)是購(gòu)機(jī)者與經(jīng)銷商(或企業(yè))，與制定政策者無關(guān)。其實(shí)，所謂的購(gòu)機(jī)時(shí)簽訂協(xié)議，開始都好商量，但真正出現(xiàn)問題后，所帶來的影響卻是難以估計(jì)的。同時(shí)，如果經(jīng)銷商(或廠家)玩弄營(yíng)銷手段，通過某種方式滿足成本的收益，然后推出獲不獲補(bǔ)貼都以差額購(gòu)機(jī)的形式賣給農(nóng)民，那么其必將影響市場(chǎng)秩序。

　　還要值得注意的是，差額購(gòu)機(jī)，還是會(huì)出現(xiàn)“套補(bǔ)”現(xiàn)象，盡管農(nóng)業(yè)部2011年查處了多家生產(chǎn)企業(yè)和經(jīng)銷商，但在“空手套白狼”的利益面前，難免會(huì)有人鋌而走險(xiǎn)。監(jiān)督與防范要切實(shí)落實(shí)下去。

后記

　　其實(shí)試想一下，筆者所期盼的有限條件下的普惠制很難出現(xiàn)，不說現(xiàn)在農(nóng)機(jī)市場(chǎng)如火如荼，單說在現(xiàn)在還屬于分配資金的情況下，沒有哪個(gè)地方農(nóng)機(jī)局會(huì)樂意表現(xiàn)出補(bǔ)貼資金足夠的態(tài)勢(shì)，而影響翌年的補(bǔ)貼資金額度。但希望存在，愿望也就有實(shí)現(xiàn)的可能。

　　安徽省局的初衷很好，代表了從中央到地方，對(duì)于完善農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼方式的不斷探索和追求。也表明了在宗錦耀三番五次在會(huì)議中苦口婆心強(qiáng)調(diào)貪污腐敗問題下，農(nóng)機(jī)局對(duì)制度的自我完善。嘗試改變就意味著進(jìn)步的開始，無論這種改變是否成功，都值得尊敬。