2010上半年拖拉機(jī)授權(quán)專(zhuān)利狀況分析

　　根據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局官方網(wǎng)站提供的數(shù)據(jù)，截至2010年6月底，在“拖拉機(jī)”詞條下顯示的2010年1-6月我國(guó)已授權(quán)各類(lèi)專(zhuān)利共177項(xiàng)(含已公告的發(fā)明專(zhuān)利)，其中國(guó)外企業(yè)在我國(guó)授權(quán)或公告的專(zhuān)利5項(xiàng)，分別為：意大利凱斯紐荷蘭公司2項(xiàng)、日本株式會(huì)社島野及久保田公司各1項(xiàng)、西班牙泰森克魯普電梯公司1項(xiàng)，占我國(guó)拖拉機(jī)授權(quán)專(zhuān)利總量的2.8%；國(guó)內(nèi)職務(wù)發(fā)明授權(quán)或公告的專(zhuān)利96項(xiàng)，占總量的54.2%；國(guó)內(nèi)非職務(wù)發(fā)明授權(quán)或公告的專(zhuān)利76項(xiàng)，占總量的43.0%。

　　目前，我國(guó)的專(zhuān)利類(lèi)型分為三種：發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)。

　　在2010年上半年國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局已授權(quán)或公告的拖拉機(jī)詞條的專(zhuān)利中，發(fā)明專(zhuān)利15項(xiàng)，占8.4%；實(shí)用新型專(zhuān)利115項(xiàng)，占65.0%；外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利47項(xiàng)，占26.6%。在這些專(zhuān)利項(xiàng)目中，涉及拖拉機(jī)整機(jī)的44項(xiàng)，涉及與拖拉機(jī)配套機(jī)具的16項(xiàng)，涉及拖拉機(jī)配套部件及實(shí)驗(yàn)設(shè)施的117項(xiàng)?？v觀近幾年同比增長(zhǎng)情況，可以看出在經(jīng)過(guò)一個(gè)平穩(wěn)的過(guò)渡階段后，今年上半年拖拉機(jī)授權(quán)專(zhuān)利有一個(gè)明顯的增長(zhǎng)趨勢(shì)，見(jiàn)下表。

　　2007上半年-2010年上半年拖拉機(jī)詞條各類(lèi)專(zhuān)利授權(quán)或公告數(shù)量表(單位：項(xiàng))

　　發(fā)明實(shí)用新型外觀設(shè)計(jì)合計(jì)

　　2007.1-6月10 80 44 134

　　2008.1-6月18 77 30 125

　　2009.1-6月7 101 26 134

　　2010.1-6月15 115 47 177

　　應(yīng)該說(shuō)明的是，本文中的專(zhuān)利數(shù)據(jù)僅限于已經(jīng)授權(quán)或公告專(zhuān)利名稱(chēng)中含有“拖拉機(jī)”詞條的專(zhuān)利項(xiàng)目。而專(zhuān)利項(xiàng)目名稱(chēng)中不含“拖拉機(jī)”詞條而實(shí)際為拖拉機(jī)內(nèi)容的項(xiàng)目未能統(tǒng)計(jì)。

　　分析2010年上半年拖拉機(jī)產(chǎn)品專(zhuān)利授權(quán)及公告狀況，具體表現(xiàn)出以下特征：

　　(1)專(zhuān)利授權(quán)與公告量在連續(xù)3年平穩(wěn)發(fā)展后有一個(gè)明顯的跳躍，2007年上半年-2009年上半年間，授權(quán)與公告總量同比相當(dāng)接近，今年上半年增長(zhǎng)較快。雖然去年我國(guó)拖拉機(jī)產(chǎn)品在出口中遭遇寒流，但是在世界金融后危機(jī)時(shí)代我國(guó)拖拉機(jī)行業(yè)在科技創(chuàng)新方面沒(méi)有放慢步伐，這些授權(quán)專(zhuān)利基本都是國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局去年接受申請(qǐng)受理的?？梢灶A(yù)測(cè)到下半年專(zhuān)利授權(quán)與公告量超過(guò)上半年應(yīng)該沒(méi)有問(wèn)題。

　　(2)國(guó)外在華專(zhuān)利申請(qǐng)與授權(quán)量已到谷底。今年上半年的5項(xiàng)同比去年上半年的3項(xiàng)有所增加。但這并不意味著國(guó)外在華專(zhuān)利申請(qǐng)趨勢(shì)好轉(zhuǎn)，和前幾年每年數(shù)十項(xiàng)相比，差距很大。

　　(3)發(fā)明專(zhuān)利依然不盡如人意。今年上半年已授權(quán)或公告的拖拉機(jī)專(zhuān)利類(lèi)型結(jié)構(gòu)趨勢(shì)是：發(fā)明專(zhuān)利同比有所增加，但不及前年；外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利和實(shí)用新型專(zhuān)利則有所增加。國(guó)內(nèi)中小型企業(yè)職務(wù)發(fā)明和個(gè)人非職務(wù)發(fā)明的拖拉機(jī)詞條專(zhuān)利中大部分專(zhuān)利項(xiàng)目為小四輪拖拉機(jī)和手扶拖拉機(jī)以及其配套部件；在大中型企業(yè)職務(wù)發(fā)明的拖拉機(jī)詞條專(zhuān)利項(xiàng)目中，則基本為大中型拖拉機(jī)及其配套部件。在所有的拖拉機(jī)詞條專(zhuān)利中尤其以配套部件所占比例**大，占66.1%；與去年同比有所減少；涉及與拖拉機(jī)配套機(jī)具及實(shí)驗(yàn)設(shè)施的占9.0%，與去年同比有所增加；；涉及整機(jī)結(jié)構(gòu)的占24.9%，與去年同比增加幅度較大。

　　(4)專(zhuān)利申請(qǐng)人結(jié)構(gòu)繼去年上半年首次職務(wù)發(fā)明(單位)超過(guò)非職務(wù)發(fā)明(個(gè)人)，職務(wù)發(fā)明占54.2%，今年上半年申請(qǐng)人結(jié)構(gòu)與去年同比所占比例完全相同。國(guó)內(nèi)拖拉機(jī)專(zhuān)利申請(qǐng)人職務(wù)發(fā)明(單位)申請(qǐng)量多年來(lái)均低于非職務(wù)發(fā)明(個(gè)人)的申請(qǐng)量，職務(wù)發(fā)明偏少的現(xiàn)象終于扭轉(zhuǎn)并得以穩(wěn)定。還需指出的是，在非職務(wù)發(fā)明專(zhuān)利中，有一部分股份制企業(yè)和其他民營(yíng)企業(yè)的專(zhuān)利是以其法人或其他負(fù)責(zé)人的名義申報(bào)的。

　　(5)由于近年來(lái)大部分企業(yè)認(rèn)識(shí)到擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的數(shù)量和質(zhì)量，將成為衡量一個(gè)企業(yè)自主創(chuàng)新能力和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的重要標(biāo)志。國(guó)家及地方政府采取各種優(yōu)惠政策支持高新技術(shù)企業(yè)的發(fā)展，而對(duì)已經(jīng)獲取高新技術(shù)企業(yè)資格和準(zhǔn)備申報(bào)高新技術(shù)企業(yè)資格的企業(yè)，必須擁有一定自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)量和質(zhì)量，所以這些企業(yè)申請(qǐng)專(zhuān)利的積極性很高。因?yàn)楦咝录夹g(shù)企業(yè)資格需要定期年審，年審不合格就會(huì)失去資格，加上地方政府為了鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新，實(shí)行專(zhuān)利資助，就更加激勵(lì)企業(yè)積極申請(qǐng)專(zhuān)利，有的企業(yè)和個(gè)人甚至采取轉(zhuǎn)讓專(zhuān)利或以專(zhuān)利入股的方式獲取經(jīng)濟(jì)效益，使人們更加認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性

發(fā)表于 @ 2010年11月20日 18:49:00 |點(diǎn)擊數(shù)（）

舊一篇:2010拖拉機(jī)、農(nóng)用車(chē)、農(nóng)用發(fā)動(dòng)機(jī)行業(yè)發(fā)展研討會(huì)舉辦 | 新一篇:2010 上半年我國(guó)部分農(nóng)機(jī)企業(yè)專(zhuān)利狀況分析與展望