你現(xiàn)在的位置:農(nóng)機通首頁>>農(nóng)機博客>>兵團農(nóng)機化>>農(nóng)機信息員之家>>
從法院辦理的許多案件中我們看出,好多當事人對“定金”與“訂金”不會區(qū)分。認識上的誤解,造成許多“冤案”“錯案”。
“定金”指合同當事人為保證合同履行,由一方當事人預先向?qū)Ψ嚼U納一定數(shù)額的錢款?!逗贤ā返?15條規(guī)定:“當事人可以依照《中華人民共和國擔保法》約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔保。債務(wù)人履行債務(wù)后,定金應當?shù)肿鲀r款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的,無權(quán)要求返還定金;收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的,應當雙倍返還定金?!贝送?,定金必須以書面形式簽訂,且定金的總額不得超過合同標的的20%。
“訂金”嚴格地說不是一個規(guī)范的概念?!?*高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第118條規(guī)定:“當事人交付留置金、擔保金、保證金、訂約金、押金或者訂金等,但沒有約定定金性質(zhì)的,當事人主張定金權(quán)利的,人民法院不予支持?!彼?,除非合同作明確約定外,合同履行的“訂金”作為預付款的一部分,只能抵充房款。無論哪一方不履行,只要將其如數(shù)返還給付訂金的一方即可。
可見,在法律上,定金比較正式,它既是一種擔保方式,又是一種違約責任形式;而訂金一般僅具有預付款的性質(zhì),不具有擔保性質(zhì)。
發(fā)表于 @ 2009年04月29日 17:14:00 |點擊數(shù)()