亚洲avav天堂av在线网毛片,久久久久亚洲av成人网人人软件,丰满少妇又爽又紧又丰满在线观看,国产成人无码区免费内射一片色欲

羅曉

報(bào)社編輯,本科學(xué)歷,從事新聞工作近20年。被省新聞學(xué)會(huì)、企業(yè)報(bào)協(xié)會(huì)評(píng)為優(yōu)秀新聞工作者。

你現(xiàn)在的位置:農(nóng)機(jī)通首頁(yè)>>農(nóng)機(jī)博客>>羅曉>>管理經(jīng)緯>>

要學(xué)習(xí)企業(yè)現(xiàn)代化管理(推薦)收藏

 

 

     

要學(xué)習(xí)企業(yè)現(xiàn)代化管理

                                     文章來(lái)源于《中國(guó)商業(yè)評(píng)論》


 

  長(zhǎng)虹、聯(lián)想等一大批中國(guó)知名企業(yè),悄悄刪掉了民族振興的字眼;一個(gè)主要由非公有制人士和自由職業(yè)者組成的新社會(huì)階層正在形成;臺(tái)塑作為著名家族企業(yè)第一次選擇非家族成員作為企業(yè)接班人……

  2006年,一些不起眼的甚至是微小的管理事件,比那些所謂的大事件,更好地揭示出了中國(guó)企業(yè)的管理真相和歷史進(jìn)程。

  作者簡(jiǎn)介:孫景華,管理學(xué)者,清華大學(xué)總裁研修班客座教授

  已經(jīng)過(guò)去的2006年,中國(guó)的管理正在悄悄地發(fā)生著變化。一些不起眼的甚至是微小的管理事件,不僅比那些所謂的驚天動(dòng)地的大事件,更能揭示出中國(guó)企業(yè)的管理真相和歷史進(jìn)程,同時(shí),還意味著中國(guó)管理開始擺脫轟轟烈烈的“運(yùn)動(dòng)式”的管理舊習(xí),走向了更加成熟理性、更具連續(xù)性和穩(wěn)定性的程序管理。

  一、普通人開始感受到“管理”的意義

  2006年3月,一個(gè)普通的“被管理者”——上海出租司機(jī)臧勤的名字,開始頻繁出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)和報(bào)刊上,原因是他以其“快樂(lè)的自我管理”,贏得了社會(huì)廣泛的關(guān)注。這意味著一個(gè)普通的被管理者,開始感受到管理的價(jià)值和意義,意味著自我管理意識(shí)的悄悄覺醒。

  確實(shí),管理常常被誤解為是少數(shù)人(管理者)的事情,而與大多數(shù)的普通人(被管理者)無(wú)關(guān)。事實(shí)上,絕對(duì)服從或挑戰(zhàn)權(quán)威,并不是一個(gè)被管理者的天然職責(zé),只有當(dāng)一個(gè)被管理者學(xué)會(huì)使用權(quán)力、學(xué)會(huì)自我管理時(shí),才意味著整個(gè)社會(huì)和組織機(jī)構(gòu)的管理成熟。顯然,上海出租司機(jī)臧勤,不僅自覺自發(fā)地運(yùn)用起目標(biāo)顧客、成本核算等一系列原本只屬于管理者的管理技術(shù),更重要的是作為一個(gè)典型的被管理者,他學(xué)會(huì)了使用“權(quán)力”。事實(shí)上,被管理者自我管理的另一面,就是充分使用組織機(jī)構(gòu)賦予個(gè)人的各種權(quán)力。

  管理從來(lái)不是僅僅面向管理者的,而是面向整個(gè)組織的。它不僅教人如何成為一名優(yōu)秀的管理者,同時(shí),也在教人如何成為一名優(yōu)秀的被管理者。確實(shí),未來(lái)管理的重心,正在悄悄地從管理者向被管理者轉(zhuǎn)移。甚至可以這樣說(shuō),絕大多數(shù)的被管理者懂得“什么是管理”,比少數(shù)的管理者懂得“什么是管理”更加重要。這個(gè)管理原則不僅僅適用于傳統(tǒng)工業(yè)管理時(shí)代,更重要的是,在已經(jīng)來(lái)臨的知識(shí)時(shí)代,人人都是管理者,自我管理能力比管理者管理組織能力更重要。其實(shí)質(zhì),是在考驗(yàn)大多數(shù)的普通的被管理者,是否具有行使“權(quán)力”的能力。至少,中國(guó)的企業(yè)管理,不僅受制于管理者不懂管理,更是受制于被管理者不懂管理。

  二、悄悄變化的企業(yè)組織的使命觀

  2006年4月18日,長(zhǎng)虹公司靜悄悄地終結(jié)了“以民族振興為己任”的老使命,正式對(duì)外公布了“快樂(lè)創(chuàng)造C生活”的企業(yè)新使命。顯然,中國(guó)企業(yè)終于開始懂得了一個(gè)基本道理:企業(yè)家個(gè)人的理想使命,不等于企業(yè)組織的宗旨使命。在此之前,二者卻被混為一談。

  假如一家法國(guó)企業(yè),宣稱它的宗旨使命是“為法蘭西的榮譽(yù)”而工作,那么,它無(wú)疑將在中國(guó)市場(chǎng)遭遇到一系列的可笑和尷尬。但是,作為具有悠久歷史傳統(tǒng)的法國(guó)企業(yè),確實(shí)曾經(jīng)干過(guò)這種荒唐事。傳統(tǒng)越是悠久深厚,反而越是容易成為現(xiàn)代化的包袱。在中國(guó),傳統(tǒng)商人們所宣稱的民族振興或光宗耀祖,其實(shí)是一回事,只有精神境界的高低之分,本質(zhì)上都是在描述一種商人的個(gè)人理想,因?yàn)槟菚r(shí)根本就沒(méi)有“企業(yè)組織”的概念。

  現(xiàn)在,中國(guó)企業(yè)開始將個(gè)人使命與企業(yè)使命區(qū)分開來(lái),意味著中國(guó)企業(yè)家的組織管理意識(shí)的覺醒。無(wú)獨(dú)有偶,海爾、華為、聯(lián)想等一大批中國(guó)的知名企業(yè),幾乎無(wú)一例外地悄悄刪掉了民族振興的字眼。事實(shí)上,現(xiàn)代企業(yè)作為一個(gè)正式組織,開始成為一個(gè)獨(dú)立的生命體,因而也具有了獨(dú)立的組織價(jià)值觀。因此,一個(gè)企業(yè)組織的宗旨使命,只能描述企業(yè)(產(chǎn)品)本身面向市場(chǎng)和顧客的商業(yè)意義,而不能是其他莫名其妙的東西。否則,企業(yè)宗旨使命將注定淪落為宣泄民族情緒的宣傳口號(hào)。

  當(dāng)然,這不意味著振興民族的口號(hào)消失。至少,我個(gè)人相信,這些口號(hào)將永遠(yuǎn)是張瑞敏、柳傳志等第一代企業(yè)家的工作動(dòng)機(jī)和心中不變的情結(jié)。只不過(guò),他們?cè)僖膊粫?huì)使用個(gè)人使命替代組織使命了,他們已經(jīng)把個(gè)人使命深深地埋在了心底,開始思考企業(yè)組織的使命是什么,并且使用組織使命確認(rèn)企業(yè)的未來(lái)方向。這意味著一個(gè)簡(jiǎn)單的管理原理:只有當(dāng)一個(gè)企業(yè)組織本身發(fā)展壯大并且基業(yè)常青,才真正意義上實(shí)現(xiàn)了民族振興的理想。否則,連企業(yè)組織都衰落消亡了,只會(huì)給民族振興抹黑甚至帶來(lái)恥辱。

  三、管理開始擺脫人際關(guān)系的羈絆

  2006年5月15日,在央視《對(duì)話》“財(cái)富新生代”中,當(dāng)主持人問(wèn)三位80年代出生的年輕人,假如一個(gè)親戚在公司中游手好閑而應(yīng)該如何處理時(shí),其中兩位的回答毫不猶豫:開除!而另一位則更堅(jiān)決:我根本就不會(huì)讓這樣的事情發(fā)生。

  這當(dāng)然是一個(gè)顯著的管理進(jìn)步。我們知道,在中國(guó)老一輩的企業(yè)家那里,人際關(guān)系處理不僅是一個(gè)重要的管理問(wèn)題,甚至還由此誕生出了中國(guó)式人際關(guān)系管理理論,譬如委以虛職的冷處理、創(chuàng)業(yè)元老靠邊站等所謂理論。事實(shí)上,柳傳志先生提出的“帶班子”同中國(guó)傳統(tǒng)計(jì)劃行政管理并無(wú)本質(zhì)差異,它們都是典型的圍繞著人際關(guān)系而不是組織管理展開的理論,并且試圖改變?nèi)饲殛P(guān)系阻礙企業(yè)發(fā)展的局面。但是,80年代的新生代顯然活得更輕松和灑脫,在他們那里,它甚至連一個(gè)基本管理問(wèn)題都不是!

  確實(shí),中國(guó)人常常抱怨說(shuō)“管理很復(fù)雜”。事實(shí)上,組織管理并不復(fù)雜,只有人際關(guān)系管理才會(huì)顯得很復(fù)雜。換言之,只有當(dāng)管理擺脫人際關(guān)系羈絆后,管理才會(huì)開始變得簡(jiǎn)單起來(lái)。中國(guó)人其實(shí)是將管理一群人,等同于管理一個(gè)組織,并且不恰當(dāng)?shù)貙⑷穗H關(guān)系管理替代了組織管理理論。不客氣地說(shuō),所謂中國(guó)式管理,其實(shí)就是教人“混在公司”的理論,它可以令個(gè)人在職場(chǎng)如魚得水,但卻完全可能傷害企業(yè)組織本身的組織效率。人際關(guān)系一旦清澈,“混在公司”就開始失效了。

  當(dāng)然,組織的透明管理或者說(shuō)制度化管理,確實(shí)會(huì)犧牲一部分我們非常留念的人與人之間的道德或情感關(guān)系。但是,這并不是所謂管理必須適合國(guó)情的借口,因?yàn)樗旧砭褪俏覀円淖兩踔潦菕仐壍霓r(nóng)業(yè)時(shí)代的舊生活方式。人際關(guān)系和諧會(huì)令人感到組織溫暖,但它卻會(huì)帶來(lái)組織效率缺失而慘遭淘汰的危險(xiǎn)。過(guò)于強(qiáng)調(diào)個(gè)人對(duì)組織的忠誠(chéng),甚至連裁員都變得十分艱難。至少,在我個(gè)人看來(lái),不能指望在農(nóng)業(yè)時(shí)代的生活方式上,構(gòu)建起一個(gè)工業(yè)化或現(xiàn)代化的新社會(huì)。同樣,也不能使用中國(guó)傳統(tǒng)商人創(chuàng)造商業(yè)財(cái)富的傳統(tǒng),來(lái)創(chuàng)建一個(gè)偉大的現(xiàn)代企業(yè)組織。

  四、從私人企業(yè)走向公共企業(yè)的萌芽

  2006年6月5日,九十高齡的臺(tái)塑集團(tuán)掌門王永慶宣布辭去臺(tái)塑公司董事長(zhǎng)一職,接任者卻并非是其家族成員,而是跟隨他多年的老臣李志村。至少,在我個(gè)人的印象中,這是中國(guó)著名家族企業(yè)第一次選擇“外人”來(lái)做接班人。

  無(wú)論怎樣評(píng)價(jià)這個(gè)管理事件的歷史意義都不過(guò)分。我們知道,接班人的問(wèn)題,是中國(guó)所有的各類組織共同面臨的難題。從歷史上來(lái)看,一直是采用“內(nèi)圣外王”的方式來(lái)解決問(wèn)題,雖然并不排除它也可能生產(chǎn)出偉大的領(lǐng)導(dǎo)人,但是,它實(shí)在是太不確定了,并且充滿了個(gè)人好惡的隨意性。事實(shí)上,**高管理者本身往往是企業(yè)組織事業(yè)**大的絆腳石,從這個(gè)意義來(lái)說(shuō),中國(guó)傳統(tǒng)的“內(nèi)圣外王、修己安人”等思想,確實(shí)在今天扮演了不光彩的角色。因?yàn)樗鼜?qiáng)調(diào)的是個(gè)人權(quán)力或魅力對(duì)于組織的控制,因此,說(shuō)它是影響組織公共性的絆腳石,其實(shí)一點(diǎn)不過(guò)分,因?yàn)樗緛?lái)就不是現(xiàn)代管理,而是個(gè)人控制。

  從本質(zhì)上來(lái)說(shuō),現(xiàn)代企業(yè)組織不是私人性的,而是公共性的。從經(jīng)濟(jì)學(xué)意義來(lái)說(shuō),它意味著產(chǎn)權(quán)是私人性的;從管理學(xué)意義來(lái)說(shuō),私人產(chǎn)權(quán)恰好造就了企業(yè)管理的公共性,也就是我們今天常說(shuō)的現(xiàn)代企業(yè)的治理結(jié)構(gòu)。因此,所謂的現(xiàn)代企業(yè)的公共性,意味著組織的兩端——輸入端和輸出端——都必須是開放的、透明的、允許自由進(jìn)出的,它是一個(gè)企業(yè)組織期望基業(yè)長(zhǎng)青的制度基礎(chǔ)保證。假如不能夠有效地解決組織的出口問(wèn)題,也就是不能夠淘汰不合格人員——尤其是如何淘汰不合格的**高管理者本人——組織本身就不可能基業(yè)長(zhǎng)青。

  當(dāng)然,就中國(guó)目前情況來(lái)看,雖然一些企業(yè)從形式上建立起了現(xiàn)代企業(yè)制度,但骨子里卻依舊是私人性的企業(yè)。世界船王包玉剛、電腦大王王安,都曾經(jīng)是響當(dāng)當(dāng)?shù)钠髽I(yè)家,而且也建立起了現(xiàn)代企業(yè)制度的上市公司。但是,他們創(chuàng)建的偉大企業(yè)組織,幾乎無(wú)一例外地隨著他們個(gè)人的辭世或退休而消失了,原因就是他們骨子里的私人性的企業(yè)觀念,抵消了現(xiàn)代企業(yè)制度應(yīng)有的價(jià)值。所以,對(duì)于中國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō),建設(shè)企業(yè)組織的公共性,既是觀念性的,也是制度性的,二者互為影響并相互制約。

  五、開始尊重“程序”的管理價(jià)值

  2006年7月17日,在民生銀行的臨時(shí)股東大會(huì)上,劉永好“意外落選”民生銀行董事會(huì)。顯然,無(wú)論其真實(shí)內(nèi)幕如何,**大股東卻落選董事會(huì),這是中國(guó)企業(yè)管理史上的一個(gè)標(biāo)志性事件,因?yàn)樗馕吨?差額)選舉制度”開始發(fā)揮作用。

  事實(shí)上,即使是存在著所謂的背后操縱內(nèi)幕,它依舊證明了制度程序本身的力量,只要這個(gè)制度所設(shè)置的“程序”存在(哪怕它是裝點(diǎn)門面的樣子貨),**后都有可能導(dǎo)致任何意外的發(fā)生。顯然,劉永好選擇了接受現(xiàn)實(shí)即使是極不情愿地被動(dòng)接受——也意味著尊重制度程序的選擇結(jié)果。在此之前,權(quán)威常常會(huì)因?yàn)樽宰鹗艿教魬?zhàn),而選擇某種反擊、甚至是暴力式的反擊。因此,我們可以把這個(gè)事件,看作是中國(guó)企業(yè)尊重制度的開始,它也是制度管理從不成熟走向成熟的必然過(guò)程。雖然制度完全可能被權(quán)謀操縱或利用,但**終成熟的制度管理將讓權(quán)謀無(wú)處遁形。這意味著人們不僅不可忽視制度本身的力量,而且未來(lái)個(gè)人的權(quán)謀管理空間將越來(lái)越小。

  因此,制度建設(shè)的實(shí)質(zhì)就是一系列的程序設(shè)置:“舉手”是一個(gè)程序,“簽字”也是一個(gè)程序,只要“舉手”或“簽字”的程序存在,制度就會(huì)無(wú)需人為干預(yù)而自動(dòng)發(fā)揮作用。我們常常為找不到責(zé)任人而苦惱抱怨,其實(shí),我們?nèi)狈Φ牟皇秦?zé)任而是程序。只有一個(gè)管理者準(zhǔn)備拿起筆簽字時(shí),他才會(huì)意識(shí)到“簽字”意味著責(zé)任,這時(shí),他才會(huì)真正感受到管理是責(zé)任而不是權(quán)力。相反,中國(guó)式管理所宣稱的“不舉手、不簽字、不表態(tài)”,恰好成為了破壞程序的罪魁禍?zhǔn)?,而個(gè)人私底下的所謂溝通達(dá)成默契,事實(shí)上成為了逃避責(zé)任的借口。

  確實(shí),尊重“程序”的過(guò)程,就是一系列良好習(xí)慣的培育過(guò)程,雖然它看起來(lái)十分枯燥乏味,遠(yuǎn)不如中國(guó)式管理那么有人情味,但是,它是一個(gè)組織管理的必需。在日本的新干線里,每個(gè)服務(wù)員進(jìn)來(lái),畢恭畢敬敬個(gè)禮,然后說(shuō):“歡迎你顧客”,即使當(dāng)時(shí)車廂里沒(méi)有一個(gè)人,她依舊會(huì)這么做,原因無(wú)它,只是她們的工作程序而已。至少,我個(gè)人十分反感蔑視泰勒的言論,假如沒(méi)有泰勒為勞動(dòng)設(shè)置一系列的科學(xué)程序,那么,勞動(dòng)效率就不可能被大幅度地提高100倍以上,甚至可以說(shuō)也就不可能出現(xiàn)流水線生產(chǎn)方式。

  六、走出“重商主義”時(shí)代的泥潭

  2006年8月25日,李嘉誠(chéng)表示未來(lái)捐出的巨額財(cái)富,“不會(huì)少于我財(cái)產(chǎn)的1/3”。此前,他已經(jīng)捐出了近80億港幣。以李嘉誠(chéng)約1500億港元財(cái)產(chǎn)計(jì)算,基金會(huì)將增至480億港幣,這將是全球華人私人基金會(huì)中金額**高的一個(gè)。

  無(wú)論如何,這都是一個(gè)令人尊敬的偉大舉動(dòng),李嘉誠(chéng)本身也是一個(gè)令人尊敬的偉大商人,但是,僅僅如此是不夠的,因?yàn)榇壬凭栀?zèng)并不能證明一個(gè)企業(yè)的偉大。事實(shí)上,慈善不僅與企業(yè)管理無(wú)關(guān),相反,它是在考驗(yàn)一個(gè)社會(huì)本身的運(yùn)行是否成熟,一個(gè)普通老百姓捐贈(zèng)一元錢比企業(yè)家捐贈(zèng)100萬(wàn)元,社會(huì)意義反而更大。也就是說(shuō),我們不能使用“利潤(rùn)”或“慈善”來(lái)衡量一個(gè)企業(yè)組織的貢獻(xiàn)價(jià)值,也不能將它作為衡量一個(gè)偉大企業(yè)家的標(biāo)準(zhǔn),而是必須回歸企業(yè)組織本身的貢獻(xiàn)意義上來(lái)。

  事實(shí)上,一個(gè)偉大的現(xiàn)代企業(yè)組織,總是通過(guò)偉大的產(chǎn)品而改變我們的生活質(zhì)量,從而推動(dòng)整個(gè)文明生活的進(jìn)步。老牌的鐵路公司是如此,當(dāng)今的微軟公司更是如此,雖然比爾·蓋茨常常被稱為世界首富,但我寧愿把他稱之為推動(dòng)工業(yè)社會(huì)走向信息社會(huì)的社會(huì)性功臣。因?yàn)橥ㄟ^(guò)他提供的視窗軟件,我們才走入了一個(gè)嶄新的信息時(shí)代。這正是現(xiàn)代企業(yè)和傳統(tǒng)商業(yè)的本質(zhì)區(qū)別:胡雪巖個(gè)人創(chuàng)造的豐厚利潤(rùn)富可敵國(guó),但對(duì)于當(dāng)時(shí)中國(guó)晚清社會(huì)卻幾乎毫無(wú)貢獻(xiàn);福特的汽車公司卻令美國(guó)成為了“坐在汽車輪子上的國(guó)家”,為整個(gè)美國(guó)社會(huì)進(jìn)步做出了巨大貢獻(xiàn)。

  因此,在我個(gè)人看來(lái),李嘉誠(chéng)個(gè)人是永遠(yuǎn)令人尊敬的,可他所領(lǐng)導(dǎo)的企業(yè)卻一點(diǎn)都不令人尊敬。因?yàn)樵谥袊?guó),幾乎人人都知道李嘉誠(chéng)先生是中國(guó)首富,卻幾乎很少有人能夠說(shuō)出他的企業(yè)的產(chǎn)品是什么。顯然,他的巨額財(cái)富同他企業(yè)產(chǎn)品之間,一點(diǎn)都不匹配,雖然他的舉動(dòng)十分符合中國(guó)傳統(tǒng)的“一手拿算盤,一手拿《論語(yǔ)》”的商業(yè)精神,但卻并不是現(xiàn)代企業(yè)組織所應(yīng)該遵循和倡導(dǎo)的管理原則。它再次驗(yàn)證了一個(gè)基本原理:傳統(tǒng)商業(yè)(利潤(rùn))改變不了世界,現(xiàn)代企業(yè)(產(chǎn)品)才能改變世界。因此,從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),我寧愿希望李嘉誠(chéng)先生是中國(guó)**后一個(gè)偉大的商人,因?yàn)橹袊?guó)社會(huì)需要?jiǎng)?chuàng)造出偉大產(chǎn)品的偉大企業(yè)。

  七、一個(gè)職業(yè)化社會(huì)的雛形逐漸顯現(xiàn)

  2006年9月2日,新華社發(fā)布了一則新聞:一個(gè)主要由非公有制人士和自由職業(yè)者組成的新社會(huì)階層正在形成,其中,自由職業(yè)者大約1000萬(wàn)人左右。這是迄今為止,中國(guó)政府第一次公開承認(rèn)“自由職業(yè)者”。

  一個(gè)社會(huì)現(xiàn)代化的過(guò)程,就是一個(gè)社會(huì)職業(yè)化的過(guò)程。高度分工帶來(lái)高度職業(yè)化的人才,它意味著人不是單位的,而是職業(yè)的,人不再是在單位內(nèi)的縱向升遷,而是在組織與組織之間的橫向流動(dòng)。但是,由于中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)的分工不足,導(dǎo)致了整個(gè)社會(huì)的職業(yè)化不足,使得個(gè)人職業(yè)生涯的終極目標(biāo),不是走向各自的專業(yè)職業(yè)領(lǐng)域,而是一窩蜂地?cái)D向了“官本位”的獨(dú)木橋。職業(yè)生涯“官本位”的終極取向,再次加劇了整個(gè)中國(guó)社會(huì)分工的不足,以及職業(yè)化人才缺乏的缺陷,走入了一條惡性循環(huán)之路。

  至少,“自由職業(yè)者”的稱呼能夠得到政府認(rèn)可,意味著傳統(tǒng)意義上的人才分類標(biāo)準(zhǔn),譬如君子與小人、好人與壞人、官與民等基于道德類別的體系瓦解,同時(shí),它也意味著“官本位”的觀念開始逐漸松動(dòng)甚至崩潰。顯然,是中國(guó)社會(huì)走向職業(yè)化的信號(hào),也意味著中國(guó)社會(huì)正在逐漸形成職業(yè)化的社會(huì)雛形。今天中國(guó)企業(yè)的管理者,常常抱怨下屬人員的執(zhí)行力不強(qiáng),其實(shí)就是受制于整個(gè)社會(huì)的職業(yè)化不強(qiáng)。

  今天我們常常說(shuō)起“農(nóng)民工”這個(gè)詞,實(shí)質(zhì)上就是一個(gè)農(nóng)民走向一個(gè)工人的過(guò)程,而將一個(gè)自由散漫的、缺乏合作精神的傳統(tǒng)農(nóng)民,培育成一個(gè)遵守紀(jì)律的富有合作精神的現(xiàn)代工人,不僅是漫長(zhǎng)而艱巨的任務(wù),而且也是中國(guó)社會(huì)職業(yè)化無(wú)法回避的過(guò)程。從宏觀社會(huì)意義來(lái)說(shuō),中國(guó)企業(yè)尤其是制造業(yè)興起的過(guò)程,其實(shí)就是中國(guó)社會(huì)從農(nóng)業(yè)時(shí)代走向工業(yè)時(shí)代的過(guò)程。西方人經(jīng)歷了三百年,才逐步實(shí)現(xiàn)了整個(gè)社會(huì)的職業(yè)化過(guò)程。顯然,中國(guó)社會(huì)的職業(yè)化過(guò)程也不會(huì)一蹴而就。

  八、政府首次提出管理社會(huì),而不是管理人民

  2006年10月18日,新華社全文播發(fā)了《中共中央關(guān)于構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)若干重大問(wèn)題的決定》,首次提出要建設(shè)服務(wù)型政府,強(qiáng)化各級(jí)政府的社會(huì)管理和公共服務(wù)職能。這是中國(guó)政府組織第一次提出管理社會(huì),而不是管理人民。

  古代的老子提出要遵循“自然秩序”,而孔子卻人造了一個(gè)“道德秩序”,其實(shí)他們都是在追問(wèn)“社會(huì)是什么”或“如何管理社會(huì)”。當(dāng)然,無(wú)論是老子還是孔子,既不懂得什么是現(xiàn)代社會(huì),也不知道應(yīng)該由誰(shuí)來(lái)管理現(xiàn)代社會(huì)。事實(shí)上,現(xiàn)代政府組織的職責(zé),就是通過(guò)建設(shè)各種秩序來(lái)管理社會(huì),只有封建專制王朝才會(huì)使用刑罰或獲得民心方式來(lái)控制人民。因此,提出“管理社會(huì)”的意義,不僅是回歸了現(xiàn)代政府組織的正確職責(zé),而且也是中國(guó)社會(huì)走向一個(gè)良好秩序的現(xiàn)代社會(huì)的開端。

  以前,中國(guó)各級(jí)政府組織都是試圖直接管理人民,而不是管理社會(huì)。事實(shí)上,這種“人管人”的管理模式,不僅管不好社會(huì),甚至可能會(huì)導(dǎo)致社會(huì)失控。一個(gè)現(xiàn)代社會(huì)的基本框架,就是網(wǎng)格化的狀態(tài),每一個(gè)人都是網(wǎng)格中的一個(gè)節(jié)點(diǎn),而劃分網(wǎng)格的職責(zé)才是現(xiàn)代政府組織的基本職責(zé),它是一系列的社會(huì)運(yùn)行秩序,這其中,還必須預(yù)留出足夠的個(gè)體空間。否則,不僅所謂的“以人(個(gè)體)為本”是句空話,甚至?xí)?dǎo)致個(gè)體空間不足而集體造反。顯然,它在考驗(yàn)一個(gè)現(xiàn)代政府組織建設(shè)社會(huì)秩序的能力。

  當(dāng)然,提出構(gòu)建“和諧社會(huì)”是一個(gè)期待的結(jié)果,而如何構(gòu)建一個(gè)和諧社會(huì),卻是需要重新定義“政府是什么、政府如何管理社會(huì)”等一系列的問(wèn)題。它不僅僅取決于政府組織管理社會(huì)的能力,同時(shí),還取決于政府組織能否發(fā)動(dòng)譬如慈善組織、社區(qū)組織、企業(yè)組織等其他組織來(lái)承擔(dān)社會(huì)功能。事實(shí)上,整個(gè)社會(huì)的有效運(yùn)行,是一系列各類組織的有效運(yùn)行,就如同整個(gè)社會(huì)的工業(yè)化歷程一樣,假如不是大量工業(yè)企業(yè)培育起了專業(yè)的職業(yè)化工人階層,整個(gè)社會(huì)從農(nóng)業(yè)社會(huì)走入工業(yè)社會(huì),就成為宣傳口號(hào)。                                       

 




發(fā)表于 @ 2008年08月14日 21:30:00 |點(diǎn)擊數(shù)()

舊一篇:專業(yè)主義之研究 | 新一篇:古代地方官員選任的制度演變及影響(推薦)

博客信息
羅曉的博客
創(chuàng)建時(shí)間2007年11月24日
今天點(diǎn)擊:2074
本周點(diǎn)擊:530
本月點(diǎn)擊:3289
點(diǎn)擊總數(shù):469984
[發(fā)私信][加為好友]
博客公告
報(bào)社編輯,本科學(xué)歷,從事新聞工作近20年。被省新聞學(xué)會(huì)、企業(yè)報(bào)協(xié)會(huì)評(píng)為優(yōu)秀新聞工作者。采寫和編輯的作品獲全國(guó)、省、市級(jí)新聞學(xué)會(huì)、企業(yè)報(bào)協(xié)會(huì)評(píng)比各種獎(jiǎng)項(xiàng)。在國(guó)家級(jí)不同報(bào)刊雜志發(fā)表典型報(bào)道、產(chǎn)業(yè)觀察、市場(chǎng)分析、報(bào)告文學(xué)等作品上百篇,獲第四屆全國(guó)理論創(chuàng)新優(yōu)秀成果一等獎(jiǎng)、首屆“世界重大理論創(chuàng)新成果”特等獎(jiǎng)、《中國(guó)工業(yè)報(bào)》征文一等獎(jiǎng)。(本博客推薦文章目的在于學(xué)習(xí)和推廣交流,作者有異議可留言刪去。)
文章分類
案例分析案例分析(33篇)
插秧機(jī)板塊插秧機(jī)板塊(1篇)
產(chǎn)業(yè)研究產(chǎn)業(yè)研究(110篇)
產(chǎn)業(yè)要聞產(chǎn)業(yè)要聞(110篇)
成果推廣成果推廣(86篇)
大家論壇大家論壇(73篇)
電腦知識(shí)電腦知識(shí)(14篇)
發(fā)動(dòng)機(jī)板塊發(fā)動(dòng)機(jī)板塊(2篇)
法律法規(guī)法律法規(guī)(23篇)
個(gè)人博壇個(gè)人博壇(77篇)
工程機(jī)械板塊工程機(jī)械板塊(2篇)
購(gòu)置補(bǔ)貼購(gòu)置補(bǔ)貼(16篇)
管理經(jīng)緯管理經(jīng)緯(70篇)
國(guó)際化經(jīng)營(yíng)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)(73篇)
國(guó)內(nèi)企業(yè)展播國(guó)內(nèi)企業(yè)展播(5篇)
國(guó)外企業(yè)展播國(guó)外企業(yè)展播(5篇)
宏觀視野宏觀視野(110篇)
環(huán)球農(nóng)機(jī)環(huán)球農(nóng)機(jī)(85篇)
技術(shù)交流技術(shù)交流(120篇)
農(nóng)機(jī)詞典農(nóng)機(jī)詞典(43篇)
農(nóng)機(jī)故事農(nóng)機(jī)故事(6篇)
農(nóng)機(jī)具板塊農(nóng)機(jī)具板塊(5篇)
農(nóng)機(jī)名人農(nóng)機(jī)名人(3篇)
農(nóng)機(jī)往事農(nóng)機(jī)往事(10篇)
農(nóng)機(jī)文化農(nóng)機(jī)文化(30篇)
農(nóng)友百事通農(nóng)友百事通(91篇)
品牌研究品牌研究(16篇)
企業(yè)產(chǎn)品企業(yè)產(chǎn)品(70篇)
市場(chǎng)觀潮市場(chǎng)觀潮(58篇)
收獲機(jī)板塊收獲機(jī)板塊(8篇)
圖片世界圖片世界(48篇)
拖城掠影拖城掠影(78篇)
拖拉機(jī)板塊拖拉機(jī)板塊(57篇)
寫作園地寫作園地(2篇)
旋耕機(jī)板塊旋耕機(jī)板塊(1篇)
液壓挖掘機(jī)板塊液壓挖掘機(jī)板塊(1篇)
移動(dòng)電站板塊移動(dòng)電站板塊(1篇)
原創(chuàng)報(bào)告文學(xué)原創(chuàng)報(bào)告文學(xué)(6篇)
原創(chuàng)熱點(diǎn)追蹤原創(chuàng)熱點(diǎn)追蹤(23篇)
原創(chuàng)通訊原創(chuàng)通訊(29篇)
原創(chuàng)文藝作品原創(chuàng)文藝作品(25篇)
戰(zhàn)略研究戰(zhàn)略研究(20篇)
診治農(nóng)機(jī)診治農(nóng)機(jī)(61篇)
政策導(dǎo)航政策導(dǎo)航(40篇)
中部崛起中部崛起(47篇)
專家觀點(diǎn)專家觀點(diǎn)(75篇)
裝載機(jī)板塊裝載機(jī)板塊(3篇)
欧美牲交a欧美牲交aⅴ一| 久久国产精品久久喷水| 亚洲精品久久一区二区三区777| 国产美女极度色诱视频www| 欧美午夜理伦三级在线观看| 性色av无码一区二区三区人妻| 日韩精品无码一区二区三区不卡| 黄色视频免费在线观看| 亚洲国产精品国自产拍av| 久久久久亚洲精品无码网址色欲| 国产亚洲精品久久久ai换| 国产成人亚洲日韩欧美| 天堂在线资源中文在线8| 国产精品一区二区 尿失禁| 欧美日韩不卡合集视频| 久久国语露脸国产精品电影| 熟妇熟女乱妇乱女网站| 国产啪亚洲国产精品无码| 国产精品露脸视频观看| 亚洲午夜精品久久久久久app| 日韩欧精品无码视频无删节| 一本加勒比hezyo无码资源网| 日韩欧美群交p片內射中文| 国产操逼视频| 日本少妇又色又爽又高潮| 久久精品无码av| 亚洲一卡2卡三卡4卡无卡下载| 麻豆国产av超爽剧情系列| 色欲色香天天天综合vvv| 精品一区二区三区在线视频| 人妻少妇精品中文字幕av| 欧美老妇交乱视频在线观看| 97色伦综合在线欧美视频| 成人妇女免费播放久久久| 国产女主播喷水视频在线观看| 狠狠躁日日躁夜夜躁2020| 人人妻人人澡人人爽人人精品浪潮| 国产成人精品一区二区视频| 国产精选污视频在线观看| 热re99久久精品国产99热| 亚洲国产高清在线一区二区三区|