2005年7月22日，海寧市錢塘江鎮(zhèn)沈某(HG證)駕駛拖拉機(jī)在杭州市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)因壓雙黃線調(diào)頭，被杭州市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)交警大隊(duì)扣留機(jī)動(dòng)車，扣車?yán)碛墒巧嫦邮褂眉僮C，并要求沈某到發(fā)證機(jī)關(guān)出具證件有效證明。7月25日，沈某到其證件的發(fā)證機(jī)關(guān)開(kāi)具證件有效證明，并在繳納罰款100元后，拖拉機(jī)被放行。

    這起扣車事件不禁讓人產(chǎn)生以下思考：

    (1)為什么懷疑沈某使用假證?據(jù)沈某介紹，之所以懷疑是假證而扣車，是因?yàn)榻痪箨?duì)在網(wǎng)上查不到沈某所持駕駛證的有關(guān)記錄。筆者以為，公安的網(wǎng)上查詢系統(tǒng)查不到沈某的駕駛證資料并不能作為懷疑其是假證的原因，因?yàn)檎憬⊥侠瓩C(jī)及其駕駛員尚未實(shí)行網(wǎng)上查詢，在網(wǎng)上自然找不到沈某駕駛證的有關(guān)資料。

    (2)為什么叫駕駛員自己到發(fā)證機(jī)關(guān)開(kāi)具證明?按照“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”的原則，交警懷疑駕駛員持假證，應(yīng)該由交警部門發(fā)函到該證的發(fā)證機(jī)關(guān)進(jìn)行查詢，而不是由當(dāng)事人到發(fā)證機(jī)關(guān)去開(kāi)具證明，這樣才能保證該證明的有效性和合法性。因?yàn)榧热粦岩神{駛員使用的駕駛證是假的，那么駕駛員自己所提供的證明同樣存在是假證明的嫌疑。

    (3)停車費(fèi)、誤工費(fèi)等損失由誰(shuí)承擔(dān)?據(jù)沈某介紹，除去違章罰款外，停車場(chǎng)收取了停車費(fèi)30元，辦理證明來(lái)回交通費(fèi)100元左右，沈某共花費(fèi)了230多元，除去因壓雙黃線調(diào)頭所罰100元外，其它費(fèi)用都是因?yàn)榻痪瘧岩杉僮C扣車和舉證所造成，因此這些費(fèi)用不應(yīng)該由當(dāng)事人沈某承擔(dān)，而應(yīng)由交警部門按照《國(guó)家賠償法》的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)。

    拖拉機(jī)駕駛員違章行車固然不對(duì)，但拖拉機(jī)駕駛員作為交通行為中的弱勢(shì)群體，由于其法律意識(shí)和自我保護(hù)意識(shí)薄弱，知識(shí)面窄，經(jīng)常受到不公正待遇。因此，作為拖拉機(jī)的主管部門，農(nóng)機(jī)部門要加強(qiáng)宣傳力度，不僅要向廣大拖拉機(jī)車主和駕駛員宣傳法律法規(guī)、安全生產(chǎn)知識(shí)，還應(yīng)向他們車傳如何維護(hù)自己的合法利益。

（信息來(lái)源：摘自2005年第10期《農(nóng)業(yè)機(jī)械》）