你現(xiàn)在的位置:農(nóng)機(jī)通首頁>>農(nóng)機(jī)博客>>羅曉>>環(huán)球農(nóng)機(jī)>>
(推薦)
美國保護(hù)性耕作發(fā)展動(dòng)向
——保護(hù)性耕作的內(nèi)容在不斷豐富和發(fā)展
中國農(nóng)業(yè)大學(xué) 高煥文
今年6月我參加了美國農(nóng)業(yè)與生物工程學(xué)會(huì)(ASABE)年會(huì)和南方保護(hù)性農(nóng)業(yè)系統(tǒng)研討會(huì)(SCASC),并考察了亞拉巴馬州和田納西州的保護(hù)性耕作農(nóng)場(chǎng)與試驗(yàn)站,沿途所見的玉米、小麥、大豆還有棉花、花生的保護(hù)性耕作地管理良好,長長的壟行筆直,出苗均勻,有大量秸稈覆蓋,雜草不多,雖然今年南方大旱,但莊稼長得還不錯(cuò)。作為一個(gè)發(fā)展保護(hù)性耕作多年的國家,美國仍然在廣泛而深入地開展試驗(yàn)研究,為進(jìn)一步發(fā)揮保護(hù)性耕作的潛力而努力,他們的不少經(jīng)驗(yàn)和做法值得我們借鑒與思考。
——保護(hù)性耕作的內(nèi)容在不斷豐富和發(fā)展
對(duì)**佳保護(hù)性耕作模式提出了新見解
在農(nóng)業(yè)工程年會(huì)上,美國學(xué)者提出適合美國的保護(hù)性耕作**佳模式不是免耕,而是深松(少耕)加大量秸稈覆蓋。他們認(rèn)為,30%的秸稈覆蓋不夠,要70%以上甚至100%秸稈覆蓋率來充分發(fā)揮保護(hù)性耕作的效益。強(qiáng)調(diào)覆蓋的作用大于免耕的作用。認(rèn)為深松有利降雨入滲,減少侵蝕和增加蓄水量,對(duì)旱作農(nóng)業(yè)(沒有灌溉)作用明顯。美國強(qiáng)調(diào)深松的另一個(gè)原因,是冬春季節(jié)牲畜到地里啃吃秸稈造成踩踏壓實(shí),需要疏松。
大力發(fā)展覆蓋作物
一種叫黑麥草(Ryegrass)的一年生作物,在冬季覆蓋了印第安納州的許多農(nóng)場(chǎng),這些不是牧草,而是保護(hù)性耕作體系的覆蓋作物。覆蓋作物成為美國提高保護(hù)性耕作系統(tǒng)效益的重要組成部分。
抗旱能力定量化研究
在亞拉巴馬州奧本有一個(gè)歷時(shí)100多年的實(shí)驗(yàn)地(OLDROTATION),每塊地半邊傳統(tǒng)耕作、半邊保護(hù)性耕作,可以清楚地看見傳統(tǒng)玉米不到0.5米高,而保護(hù)性耕作玉米1米多高;傳統(tǒng)棉花沒有出苗,保護(hù)性耕作的棉花30-40cm高。也有的地塊保護(hù)性耕作和傳統(tǒng)的作物都旱死了。試驗(yàn)示范的目的是讓農(nóng)民知道保護(hù)性耕作可以提高抗旱能力,但也是有限的,如在該縣干旱時(shí)可以多存活3周左右。一些實(shí)驗(yàn)站正在定量研究保護(hù)性耕作的抗旱能力,供農(nóng)戶生產(chǎn)決策參考。
注重保護(hù)性耕作的系統(tǒng)研究
喬治亞實(shí)驗(yàn)站的一份報(bào)告說,當(dāng)?shù)氐拿揶r(nóng)不愿意種植覆蓋作物,因?yàn)橐С鲱~外的費(fèi)用,但是和養(yǎng)牛結(jié)合起來,春天??惺掣采w作物,收益超過播種覆蓋作物的成本,保護(hù)性耕作與養(yǎng)牛結(jié)合成為當(dāng)?shù)氐陌l(fā)展方向。更多論文提出保護(hù)性耕作應(yīng)該成為一個(gè)綜合生產(chǎn)系統(tǒng),把耕作、秸稈覆蓋、輪作、覆蓋作物、土壤測(cè)試、病蟲害防治、精準(zhǔn)生產(chǎn)結(jié)合在一起。
——保護(hù)性耕作試驗(yàn)研究方興未艾
參觀了美國農(nóng)業(yè)部研究局在亞拉巴馬州奧本的一個(gè)實(shí)驗(yàn)站,據(jù)領(lǐng)銜科學(xué)家介紹,近10年來他們主要研究保護(hù)性耕作,一年的研究經(jīng)費(fèi)大約300多萬美元。在出席的兩個(gè)會(huì)議上,美國科學(xué)家發(fā)表的有關(guān)保護(hù)性耕作論文大多是項(xiàng)目研究成果。這與去前認(rèn)為美國保護(hù)性耕作已經(jīng)開展幾十年,現(xiàn)在主要是推廣應(yīng)用的概念很不一樣。看來保護(hù)性耕作還是一項(xiàng)在不斷豐富和發(fā)展的技術(shù),潛力還遠(yuǎn)沒有發(fā)揮出來,還很有活力,有很多需要人們?nèi)グl(fā)現(xiàn)、發(fā)展的東西。世界各地保護(hù)性耕作的發(fā)展也有相同趨勢(shì),不斷有新的保護(hù)性耕作模式、技術(shù)、機(jī)具、效益報(bào)道出來。
——值得注意的經(jīng)驗(yàn)
部分美國科學(xué)家質(zhì)疑美國保護(hù)性耕作的發(fā)展存在問題,認(rèn)為近年來發(fā)展速度遲緩,特別是免耕發(fā)展的速度,遠(yuǎn)低于巴西、阿根廷等南美國家。作為**早開展保護(hù)性耕作的國家,到現(xiàn)在免耕的面積仍在20%左右。
他們分析缺乏國家層面的規(guī)劃、指導(dǎo)和促進(jìn)可能是一個(gè)重要原因。雖然有一個(gè)設(shè)在印地安納州的全國保護(hù)性技術(shù)信息中心(CTIC),但只有4名工作人員,能力有限,當(dāng)筆者問中心主任哪個(gè)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)保護(hù)性耕作的推進(jìn)工作時(shí),他回答就是中心,并舉例中心參與主辦了南方保護(hù)性耕作研討會(huì)。另一個(gè)原因是專家的聲音不一致,有說增產(chǎn)的有說減產(chǎn)的,有說免耕好,有說免耕不行,可能對(duì)農(nóng)民決策有一定影響。 (信息來源:《農(nóng)民日?qǐng)?bào)》)
發(fā)表于 @ 2008年06月30日 22:00:00 |點(diǎn)擊數(shù)()