從20世紀(jì)50~70年代開始,到2000年以來,我國水稻
插秧機(jī)械化的發(fā)展大致經(jīng)歷了三輪推廣;[1]經(jīng)過農(nóng)機(jī)行業(yè)幾十年的不懈努力,我國水稻插秧機(jī)械水平已有很大的提高;但受一些不利因素的影響,同時也存在著研究基礎(chǔ)薄弱,技術(shù)、產(chǎn)品開發(fā)滯后的問題。我認(rèn)為,我國在水稻插秧機(jī)械技術(shù)及產(chǎn)品水平上與發(fā)達(dá)國家相比還存在著很大差距,相關(guān)技術(shù)至少要落后10年,多數(shù)產(chǎn)品落后超過10年,且這種差距目前還在繼續(xù)拉大。
放眼中國大地,水稻插秧機(jī)械基本以洋品牌位主,內(nèi)資品牌寥寥無幾;我國水稻插秧機(jī)械的技術(shù)、產(chǎn)品水平與發(fā)達(dá)國家相比差距明顯;看一下日本90年代開發(fā)的水稻插秧技術(shù)及機(jī)械[2]就知道我們的差距在那里。
一、從90年代以來日本水稻插秧機(jī)械技術(shù)發(fā)展看我們的差距
(1)節(jié)省育苗成本技術(shù)(乳苗插秧技術(shù)、長毯狀無土培育小苗插秧技術(shù)、稀植插秧)
(2)復(fù)合作業(yè)技術(shù)(施肥同時插秧、覆紙同時插秧、覆膜同時插秧 )
(3)減少耕作的插秧技術(shù)(免耕插秧、部分耕同時插秧、全面淺耕與部分耕同時插秧、不耙地插秧、淺耕不耙地插秧、干田插秧技術(shù))
(4 )特殊形式插秧機(jī)(例如,單株苗插秧機(jī)、折疊式插秧機(jī)、無人駕駛插秧機(jī))
二、與先進(jìn)國家相比,我們的差距具體體現(xiàn)在以下幾個方面:
首先表現(xiàn)在政府政策扶持方面,雖然通過購機(jī)補(bǔ)貼政策較大地調(diào)動了農(nóng)民的購機(jī)熱情,但是在鼓勵國內(nèi)農(nóng)機(jī)企業(yè)自主創(chuàng)新方面缺乏力度,
在插秧機(jī)具技術(shù)水平方面,一是單一栽插功能與國外復(fù)式作業(yè)機(jī)械的差距;二是我國滿足常規(guī)稻為主和國外滿足個性化需求之間的差距;三是我國單一機(jī)械技術(shù)與國外液壓、氣動和機(jī)電一體化、GPS等多種技術(shù)元素的差距;四是手動、半自動機(jī)械技術(shù)與國外全自動、遙控、信息化技術(shù)的差距;五是我國單一鋼鐵材料、常規(guī)機(jī)械制造工藝與國外柔性加工先進(jìn)裝備的塑料、橡膠多種工程材料廣泛應(yīng)用的差距。
在水稻種植機(jī)械化方面,表現(xiàn)為我國初步替代人工與國外作業(yè)高質(zhì)量和操作舒適化、基本實(shí)現(xiàn)種植機(jī)械化的差距。
在農(nóng)機(jī)化水平方面,表現(xiàn)為插秧機(jī)械、耕作機(jī)械落后[3]與高度發(fā)達(dá)的農(nóng)業(yè)機(jī)械化的差距。
三、導(dǎo)致差距的主要原因是:
(1)研發(fā)能力薄弱。
――國內(nèi)目前還沒有一家從事插秧機(jī)械整機(jī)研究的國家級科研機(jī)構(gòu),原有水稻插秧機(jī)械企業(yè)因規(guī)模小、利潤低,大多數(shù)也不具備自主開發(fā)能力。因此導(dǎo)致基礎(chǔ)性、關(guān)鍵性技術(shù)研究日益被弱化;前瞻性技術(shù)、共性技術(shù)研究失去了基礎(chǔ);新產(chǎn)品與新技術(shù)研發(fā)滯后。而新的種植技術(shù)與耕作方式所需水稻插秧機(jī)械技術(shù)與產(chǎn)品研發(fā)的滯后,又直接影響了農(nóng)業(yè)新技術(shù)的推廣。
(2)自主創(chuàng)新能力弱,消化、吸收、轉(zhuǎn)化少,產(chǎn)品低水平重復(fù)仿制嚴(yán)重,
――國內(nèi)目前主流的插秧機(jī)械是新一代高性能插秧機(jī),包括手扶、乘坐等,手扶機(jī)基本是國外70-80年代的產(chǎn)品,而且國內(nèi)目前仍有許多企業(yè)正在仿制70年代開發(fā)的獨(dú)輪插秧機(jī)??梢哉f,首先是由于國內(nèi)農(nóng)機(jī)業(yè)自主創(chuàng)新能力不足,導(dǎo)致了水稻插秧機(jī)械整體研發(fā)及生產(chǎn)水平的相對落后。
一方面,自主創(chuàng)新能力弱,另一方面,也沒有對引進(jìn)產(chǎn)品技術(shù)進(jìn)行全面消化、吸收、轉(zhuǎn)化,形成自有知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品。
(3)政府扶持不足
―――創(chuàng)新主體方面,政府缺位;在戰(zhàn)略上沒有把提高本國農(nóng)機(jī)企業(yè)的創(chuàng)新能力作為戰(zhàn)略目標(biāo)。實(shí)際上,插秧機(jī)的引進(jìn)在中國仍然是走的用“市場換技術(shù)”的汽車模式,目前,滿地盡是“日韓機(jī)”;市場已經(jīng)完全向日韓企業(yè)開放,但是,技術(shù)的提升還沒有看到影子,一些引進(jìn)的產(chǎn)品甚至連標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)化的工作都沒有做;許多政府的農(nóng)機(jī)部門作為投資主體參與了合資企業(yè)的組建、經(jīng)營活動,甚至產(chǎn)品的代理,但是在扶持、發(fā)展、提高本國農(nóng)機(jī)企業(yè)的創(chuàng)新能力方面效果不明顯。
政府在農(nóng)機(jī)化發(fā)展方面應(yīng)該是大有作為的,韓國政府通過為中國提供無息、免息貸款(韓貸項(xiàng)目)極大地推動中國農(nóng)機(jī)的韓國需求(項(xiàng)目全部使用韓國設(shè)備),日本政府有多項(xiàng)政策扶持本國企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新;相反,我們目前的農(nóng)機(jī)購機(jī)補(bǔ)貼政策一方面是一個惠 “農(nóng)”政策,同時也是惠外政策,外國企業(yè)整機(jī)從國外進(jìn)口仍可以政府補(bǔ)貼。
(4)農(nóng)機(jī)與農(nóng)藝的結(jié)合不夠,機(jī)具功能單一。
―――水稻插秧機(jī)械品種仍不齊全。盡管種植與施肥施藥聯(lián)合作業(yè)、耕種復(fù)式作業(yè)等均能提高工效,減少作業(yè)成本,但目前國內(nèi)農(nóng)機(jī)企業(yè)生產(chǎn)的這類水稻插秧機(jī)械或者種類缺或者數(shù)量很少,很難滿足農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu)調(diào)整的需要。與此同時,目前完全滿足超級水稻種植要求的插秧機(jī)也嚴(yán)重缺乏。農(nóng)機(jī)與農(nóng)藝的結(jié)合不僅僅是技術(shù)問題,同時也是經(jīng)濟(jì)問題[4]。
四、建議
面對這種狀況,亟待政府部門從體制和機(jī)制上入手,優(yōu)化政策,加大投入力度;同時也需要行業(yè)、企業(yè)提高創(chuàng)新能力。
(1) 加大政策扶持力度,
農(nóng)業(yè)機(jī)械化是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的重要組成部分,水稻種植機(jī)械化是農(nóng)機(jī)化的重要保證。農(nóng)機(jī)化工作要作為一項(xiàng)系統(tǒng)工程,納入到現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)發(fā)展規(guī)劃中。政府應(yīng)在科研經(jīng)費(fèi)方面鼎力扶持全國的國有和大學(xué)、民間(企業(yè)等)三大系統(tǒng)組成的農(nóng)機(jī)科研機(jī)構(gòu)
(2) 鼓勵國產(chǎn)化、鼓勵技術(shù)創(chuàng)新
必須在引進(jìn)消化的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)插秧機(jī)的國產(chǎn)化,以大幅度降低成本,使中國農(nóng)民能買得起,用得上插秧機(jī),同時要完善和推廣田間集約化簡易育秧技術(shù),推動水稻插秧機(jī)械的發(fā)展,形成由市場推動發(fā)展的內(nèi)在動力。
(3) 研發(fā)重點(diǎn)轉(zhuǎn)移,提升技術(shù)檔次
目前,我國水稻插秧機(jī)械的技術(shù)開發(fā)重點(diǎn)已從單一向復(fù)式作業(yè)轉(zhuǎn)移,為此相關(guān)單位和生產(chǎn)企業(yè)在研究開發(fā)工作中應(yīng)順應(yīng)新的發(fā)展形勢的要求。
同時必須研究開發(fā)精密定位育秧播種、規(guī)格化秧苗培育、超稀植單株栽插技術(shù)裝備,滿足超級稻大面積推廣機(jī)械化生產(chǎn)的需要,這樣才能使超級稻這一世界為之震驚的重大成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力。
(4) 政府推動配套農(nóng)藝研究。
政府應(yīng)進(jìn)一步推動配套農(nóng)藝的研究,推進(jìn)育秧方法的創(chuàng)新。
(5) 規(guī)范農(nóng)業(yè)機(jī)械推廣許可制度、完善補(bǔ)貼目錄管理制度
如果市場上流通大量設(shè)計(jì)制造水平低劣的農(nóng)機(jī)產(chǎn)品,或者農(nóng)機(jī)產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊,無論對國家還是對農(nóng)民都會造成惡劣影響。因此,農(nóng)業(yè)機(jī)械化推廣許可制度非常重要。但是,目前的推廣許可制度還有許多地方值得進(jìn)一步規(guī)范、完善。例如,取得推廣許可的產(chǎn)品的質(zhì)量跟蹤。
補(bǔ)貼制度是一項(xiàng)重要的惠民政策,但是對于生產(chǎn)企業(yè)的資金壓力太大。此外,對于進(jìn)入補(bǔ)貼目錄企業(yè)的并不進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查,不能不講是一個遺憾;對于整機(jī)進(jìn)口的產(chǎn)品同樣實(shí)施財(cái)政補(bǔ)貼,我們感到值得商榷!
初稿于2007-5-8
-------------------------------------------------------------------------------
參考資料:
[1]《抓住機(jī)遇 只爭朝夕 開創(chuàng)水稻插秧機(jī)械化的新局面》------王智才司長2006-1-17在南京水稻機(jī)械化育插秧技術(shù)培訓(xùn)班上的講話
[2] 《日本水稻插秧機(jī)的研究進(jìn)展》包春江 李寶筏農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào),2004年,第35卷第1期;
[3]《研發(fā)實(shí)力不足,我國耕作機(jī)械技術(shù)明顯落后》,http://www.sme.gov.cn/web/assembly/action/browsePage.do?channelID=20198&contentID=1125965173310
[4] 參見:《全國
聯(lián)合收割機(jī)技術(shù)與市場發(fā)展研究》13屆收割機(jī)技術(shù)發(fā)展研討會論文選
發(fā)表于 @ 2007年10月06日 12:44:00 |點(diǎn)擊數(shù)()